Recent | Older | Et la autoresse de cette petite journeaux??? | Links! Oueblogs! | D-Land | |
Finde den Unterschied !
Hm, wolln mal sehen, wolln mal sehen ... oben ist eine Art nicht besonders bemerkenswerter Wiese mit einem Gewaesser, unten ist eine Bruecke da, ueber die eine Schlange computergenerierter Lastautos faehrt?
Die Antwort steht auf der Rueckseite: 'Dresdner Elbtal mit UNESCO-Welterbetitel' (ohne Bruecke) und 'Dresdner Elbtal ohne UNESCO-Welterbetitel' (mit Bruecke). Diese Postkarten soll man sich aus einem kleinen, an einem Baum angenagelten Kistlein, auf dem 'Rauchmelder' steht, mitnehmen und in die Welt verschicken, damit die Menschen ueberall sich fragen, ob es vielleicht moeglich ist, den kleinen Teich auf dem Acker oder das leerstehende, unkrautueberwucherte Grundstueck nebenan ebenfalls zum UNESCO-Welterbe erklaeren zu lassen - und verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin durchaus der Ansicht, dass das alles, alles, alles zum UNESCO-Welterbe erklaert werden sollte und zwar tausendmal mehr als das Taj Mahal oder irgend so ein Kram.
Die Bruecke ist die Waldschloesschenbruecke, fuer deren Bau sich die Dresdner im Februar vorigen Jahres mehrheitlich entschieden haben. Damals wussten sie aber wohl noch nicht, dass das Dresdner Elbtal UNESCO-Welterbe ist. Das war irgendwie nicht so bekannt, glaube ich. Ein Berliner Professor, sage ich jetzt mal, hat aber beim UNESCO-Welterbebuero in, ich sage mal, Stockholm, lobbiiert, und die sagen nun, dass sie dem Elbtal vielleicht den Welterbetitel wegnehmen, wenn diese Bruecke gebaut wird. Darauf reiten alle Brueckengegner mit ermuedender Monotonie herum, weil sie darauf hoffen, dass bei den Menschen reflexhaft Sorge um das Wohl der (touristischen) Wirtschaft einsetzt, die im Tsching Tschang Tschong der besorgten Gedanken eventuell die Sorge um Freie Fahrt fuer freie Buerger noch ausstechen kann. Es ist so albern. Der einzige triftige Grund dafuer, diese verdammte Bruecke nicht zu bauen, ist natuerlich der, dass Autos, und doch nicht die auf Platz 2 abgeschlagenen Bauarbeiten die major Geissel der westlichen Welt darstellen und deshalb in keiner Weise noch extra gefoerdert werden duerfen, auch wenn es beispielsweise scheint, dass durch den Bau dieser Bruecke dann hier oder dort vielleicht weniger Autos entlangfuehren, weil sie schon vorher abbiegen wuerden. Solche Gedanken sind Teufelsblendwerk. Und der einzige Grund, warum es irgendjemanden kuemmern soll, dass hier irgendein Welterbe verschandelt wird (waehrend man Nicht-Welterbe gern nach Herzenslust verschandeln kann) ist ja auch der, dass dann womoeglich keine Busladungen von Touristen mehr auf den Bruehlschen Terassen Kaffee trinken (als ob die Reisebueros mit 'Bezaubernder Ausflug in die UNESCO-Welterbestadt' fuer ihre Deckenfahrten wuerben oder woerben), und mir geht der ganze provinzielle Pomp, den dieser August hier getrieben hat, seine scheiss goldenen Schnupftabakdosen, und die Besessenheit, mit der das alles konserviert und wiederhergestellt wird, eh auf die Nerven. Meinetwegen sollen sie ueberall Fernwaermewerke mit riesigen rauchenden Schloten, Wasserhochbehaelter, Umspannwerke und Tragluftlagerhallen aufstellen. Das waere meine Idee von Spass.
You might have missed...
Ruhmsuechtig! |